最高裁判所第二小法廷 昭和26(れ)2432 判決
主 文
本件各上告を棄却する。
理 由
被告人Ａの弁護人関田政雄の上告趣意第一、二点について。
原判決は、所論のような、被告人はＢから賍品を買い受ける為めに賍品を運搬し
たという事実を認定していないのである。所論は畢竟原判決の認定しない事実に基
く立論であつて、もとより原判決に所論のような判例違反の点のあることをみとめ
ることはできない。
被告人Ｂの弁護人樋口俊美の上告趣意第一、二点について。
原判決挙示の証拠によれば所論原判決摘示の事実を認めることができる。原判決
に所論のような判例違背のかどはない。なほ、所論量刑不当の主張は適法な上告理
由とならない。
被告人Ｃ、同Ｄの弁護人渋川鶴蔵の上告趣意について。
右はいずれも原判決の量刑の不当を主張するものであつて、適法な上告の理由と
ならない。また記録を精査しても、刑訴四一一条を適用すべきものとは認められな
い。
よつて刑訴施行法三条の二刑訴法四〇八条により主文のとおり判決する。
この判決は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二七年六月二七日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜 山 精 一
裁判官 栗 山 茂
裁判官 小 谷 勝 重
裁判官 藤 田 八 郎
- 1 -
裁判官 谷 村 唯 一 郎
- 2 -